
La Cour Administrative d’Appel de Bordeaux a estimé qu’un groupement de maîtrise d’œuvre investi d’une mission de base peut voir sa responsabilité engagée en cas de désordre, même s’il n’est pas tenu à une obligation de présence continue sur le chantier.
Par une décision du 1er avril 2019 , la Cour Administrative d’Appel de Bordeaux a estimé qu’un groupement de maîtrise d’œuvre investi d’une mission de base peut voir sa responsabilité engagée en cas de désordre même s’il n’est pas tenu, au titre de l’élément de mission DET, à une obligation de présence continue sur le chantier. (…)
Ordre des Architectes - Analyse complète - 2019-04-16
CAA de BORDEAUX N° 16BX04282 - 2019-04-01
Par une décision du 1er avril 2019 , la Cour Administrative d’Appel de Bordeaux a estimé qu’un groupement de maîtrise d’œuvre investi d’une mission de base peut voir sa responsabilité engagée en cas de désordre même s’il n’est pas tenu, au titre de l’élément de mission DET, à une obligation de présence continue sur le chantier. (…)
Ordre des Architectes - Analyse complète - 2019-04-16
CAA de BORDEAUX N° 16BX04282 - 2019-04-01
Dans la même rubrique
-
Juris - Un contrat de fourniture d’électricité conclu par une commune est un marché public
-
Juris - La résiliation d'un contrat administratif résulte, en principe, d'une décision expresse de la personne publique cocontractante
-
RM - Rôle de l'Union des groupements d'achats publics (UGAP)
-
Juris - Travaux supplémentaires non indemnisables en l’absence de preuve de surcoût distinct de l’offre initiale
-
Juris - Exigence de certification technique : rejet justifié d’une offre non conforme